【发稿时间 :2020-09-11阅读次数:】
荆州市中心医院荆北院区二期项目第一阶段勘察设计(二次招标)第1次答疑(标段编号JZSJ-202008FJ-075002001)
各潜在投标人:
一:答疑内容:
问1:3.4.1标段名称为:荆州市中心医院荆北院区二期项目第一阶段勘察设计(二次招标)荆州市中心医院荆北院区二期项目第一阶段勘察设计(二次招标)与前文标段名称“荆州市中心医院荆北院区二期项目勘察设第一阶段(二次招标)”不符。请明确项目名称。
答1、本项目名称与标段名称一致为:“荆州市中心医院荆北院区二期项目第一阶段勘察设计(二次招标)”。
问2:项目名称是否应该不含“第一阶段(二次招标)”字样,仅为“荆州市中心医院荆北院区二期项目勘察设计”?
答2:项目名称以“荆州市中心医院荆北院区二期项目第一阶段勘察设计(二次招标)”为准。
问3:10.4.5因电子系统问题,所传资料出现误差,投标人可在1小时内提供纸质文件供评委评审,否则按照废标处理。此条未说明提供纸质文件数量。如需要提供A3文本册子几本?是否封装?封装上是否需要标明设计单位名称?
答3:纸质文件1份,提供内容和是否标注以网上所传内容一致,装订牢固即可。
问4:第三章2.2.2(3)技术评审中,设计方案为45分,打分栏只有30分,请明确。
答4:第三章评标办法中“技术评审”中增加以下内容:
设计质量及进度保证措施 |
5 |
(1)有设计质量目标承诺和设计进度目标承诺的得1分; |
提供优质服务的保障措施 |
5 |
提供优质服务(包括后续设计服务)的保证措施具体详细,可操作性强且有具体、全面和明确承诺者得4-5分,其他得0-3分。 |
重难点分析及优化建议 |
5 |
有针对本项目的特点、关键问题的认识及其对策措施,设计重点及难点分析准确,优化建议具有针对性,措施合理可行得4-5分;重难点分析基本准确,优化建议基本合理可行得0-3分。 |
二、其他澄清内容:
1、现发布本项目的规划编制方案,具体内容详见附件。
注:招标文件与本答疑有不一致的以本答疑内容为准,特此公告。
荆州市中心医院
华春建设工程项目管理有限责任公司
2020年9月11日
扫一扫在手机上查看本页面